富爸爸富媽媽說：「如果你沒有積蓄 ，沒有房子，沒有老伴，你老年的生活將會是很辛苦的。」
2008年 前聯邦準備銀行主席葛林斯潘的就聯邦預算前景發表演講。他表示，「除非大幅削減預算赤字，否則未來幾年的預算將發生實質性惡化。目前在預算政策方面無所作為，最終將對美國經濟造成非常嚴重的後果。」 葛林斯潘還再次呼籲國會恢復平衡預算的原則，例如新的開支項目必須由其他方面節省的資金來抵銷。
富爸爸富媽媽說：「政府必須平衡預算。新的開支項目必須要由其他方面節省的資金來抵銷。」
富爸爸富媽媽說：「政府收支要平衡。如果沒有新增加的稅收，就不要有新增加的開支項目。政府長期的赤字預算是會害死子孫的。」
葛林斯潘承認，只有平衡預算並不能解決問題。他認為必須降低對未來退休者的福利承諾。葛林斯潘指出：「對於戰後嬰兒潮一族而言，我擔心政府已為他們的退休歲月承諾了過多的資源，而美國經濟規模根本無力承擔。」
葛林斯潘還表示：「目前能夠肯定的是，美國正面臨空前嚴峻的年齡老化問題，最終的解決方案將需要政府作出艱難抉擇，這將決定美國經濟的未來表現。」
葛林斯潘說「有鑑於這些重大的計劃，我相信澈底的檢討我們的承諾，至少是對這些承諾進行某些調整─是迫切需要的。」
葛林斯潘說「我們拖得越久，這些必要的調整措施將變得更難，範圍變得更大。」
富爸爸富媽媽說：「面對人口老化的問題，各國政府必須提前防範。例如：調整稅捐、增加稅收、降低福利、延長退休年齡都是可以討論的。」
葛林斯潘指出，對美國經濟而言，政府削減開支比增加稅收更有利，他補充說「加稅的主要目的是為了彌補 / 拉近貧富差距。」而非用於彌補政府赤字缺口。
富爸爸富媽媽說：「預算赤字很可怕。對各國經濟而言，政府削減開支比增加稅收更有利。 」
富爸爸富媽媽說：「加稅的主要目的是為了拉近貧富差距， 而非用於彌補政府赤字的缺口，如果政府走錯了方向，會引起民怨的。 」
葛林斯潘先前在参議院有關老年問题的特殊委員會議上說，预测到2030年前，社會安全退休福利和對醫療補助的支出將從目前占國內生產毛额的 8 % 增加到大约13 % 。
葛林斯潘說，「依目前的税率，我们可以明顯的看出，這些支出計劃將讓聯邦预算走上非持久性的道路，预算赤字龐大將導致利率上升和利息支出越來越嚴重，而利率上升和利息支出沉重，將在未來幾年讓预算赤字 更擴大。」
富爸爸富媽媽說：「預算赤字愈龐大，利息支出愈沉重，未來幾年內將讓预算赤字更加擴大，更加嚴重。 」
葛林斯潘在國會聽證會中表示，有關「社會與醫療保險改革方案」將成為社會關心的焦點話題。
葛林斯潘認為，目前美國所實施的退休金制度，即離職時領取退休金，由所得税（incoming taxes）來支付退休金的作法，並不能實行久遠。
葛林斯潘仍肯定社會保險制度應予改革，他同意讓個人擁有「社會安全儲蓄金帳户」可以鼓勵中低收入者養成儲蓄習慣，做為準備未來退休之用。」
2015年，美國届齡退休人口有8300萬人之多 ( 佔全美國人口的 27 % ) 。面臨戰後嬰兒潮人口退休問题，龐大的退休金以及醫療保險，將對美國政府财政造成重大負擔。預算赤字 , 可能拖跨美國經濟. 目前聯邦政府赤字，問题相當嚴重，葛林斯潘過去一再提醒這個問题，如果再不改善，赤字問题 甚至會在未來拖垮美國經濟。
葛林斯潘2005年曾警告「聯邦預算赤字日益膨脹」以及「為削減貿易赤字而採取的保護主義，會對全球經濟形成干擾。」
葛林斯潘表示美國和其他國家預算不穩定 及貿易保護主義，可能引發全球金融動盪，而其調整過程對全球經濟來說將非常痛苦。
富爸爸富媽媽說：「喜歡亂花錢 ，而不喜歡儲蓄的人 ，他的老年生活會很辛苦的。」
我們了解目前美國政府預算赤字，相當嚴重，它甚至未來可能拖跨美國經濟。 面對政府赤字預算問題，應由執政者去想辦法解決。但是如果政府首長 或 執政者不去想辦法解決，或者說，他們無法解決此一問題，那麼我們小老百姓該怎樣辦呢？
退休後的生活費，應由誰供應是一件非常嚴肅的事。在美國有85 %以上 的老人家得政府支助才得以生活下去。由於美國人不愛儲蓄，又沒有足夠積蓄，老了以後就只得依靠退休金 、救濟金 或 補助金來生活 。但由於政府愈來愈窮，本身都要靠舉債及發行公債來渡日，長久下來政府本身都快要撐不住了。
所以說如果我們把退休生活費與醫療保險費押寶在政府手上，那是一件很危險的事。葛林斯潘憂心政府不能承擔的起，這樣龐大的退休金以及醫療保險費用。 如果政府不採用加稅的方法來彌補缺口，也不削減人民即得福利來緊縮開支，而只想用赤字預算或發行公債的方法來解決問題，如此下來，我看赤字問題遲早總有一天會拖垮美國經濟的。
2007年金融海嘯爆發後的過兩年來，聯準會已把利率壓到接近零利率，早已在經濟學界引發批評。但接近零利率的政策其效果幾乎等於零，經濟還是不見起色，全美失業率接近10%。這樣迫使聯邦銀行主席柏南基再出奇招，採用「量化寬鬆」手段(quantitative easing)，也就是多印鈔票，用這些錢來購買長期政府公債，以達到壓低利率的效果。
很多人都反對聯準會再壓低利率。原因是低利率只對商界有利，讓他們向銀行借錢做生意，但低利息對民眾存款卻是極為不利。尤其是靠利息過日子的退休族，低利息降低了他們的生活費收入。
一位著名的財經作者「零對衝」(Zerohedge)就指出，聯準會這種作法是欺負國家最弱勢的群體，還有廣大的退休族，這是把「年邁的祖父母一起推下樓」，聯準會大量印鈔票，讓美金繼續貶值，債留子孫，恐引發民怨。
「時代」雜誌網站10-20-2010日刊出一文直指「今日的美國也可能再度爆發『內戰』」，這句話固然危言聳聽，但也說明經濟衰退造成社會百姓情緒緊繃的一個事實。
「時代」文章認為，會讓美國爆發大型民怨的是調控宏觀經濟的「聯準會」，如果政府主管官員一個處理不當，導致積壓已久的民怨爆發，美國社會就會出現像法國式的大規模騷亂或武裝衝突。
富爸爸富媽媽說：「如果老百姓不肯削減即得的福利，也不肯用加稅方法來填補赤字缺口。老百姓不肯加稅，卻想政府能增加福利支出，像這樣的政府是會被債務拖垮的。」
問：我們老年生活 ，不能靠子女，也不能靠政府，那要靠誰呢？答案是要靠自己。
那怎樣靠自己呢？ 第一、 要多儲蓄 .第二、 要多賺錢 第三、 要多投資房地產 .第四、 買好各項保險 .第五、 要設立自己的退休基金帳戶 第六、 不要養到敗家子 第七、 自己的老伴身體要好 第八、 要有宗教信仰 .第九、 要養成勤儉的習慣 第十 、 不要對子女與政府的支助存有幻想
在 1960年前「養兒防老」這句話還很管用，因為那時生的兒女還懂得孝順父母 。現在兒女懂得孝順父母的表現每況愈下 ，愈來愈不懂得孝順父母，等到2030年以後 「孝順父母」這四個字可能會成為歷史名詞了。如果你現在還在迷戀「多子多孫 ，多福氣」的話，你將會很失望的。
富爸爸富媽媽說：「退休生活想依靠政府 或 想依靠兒女們的支助，是靠不住的。」
有人說：「養狗都比養兒子好 ，至少牠還會看家，搖尾巴，陪我渡過寂寞的日子 。」
也有人說：「養房子都比養兒子好 ，至少它可以增值和收房租，供應我生活費用。」
房客每個月會按時繳交房租供你花用 ，你的兒女也會每個月按時給你一筆錢供你花用嗎？如果你的子女很孝順很會給你生活費，那我要恭喜你了。
富爸爸富媽媽說：「退休生活靠房客、靠房租收入，要比靠兒子、靠政府還來的可靠，這件事你相不相信。」
富爸爸富媽媽說：「退休後的生活費來源必須靠自己想辦法。靠房租收入，要比靠兒子可靠。」
所以說 , 如果你打算在2016年退休的人，你最好提早做好退休準備，在房地產上多投資，最好現在就要開始投資 ，不要等待將來叫後悔。如果你能擁有三、五幢房子 ，你就可以安安全全靠收房租過餘生，這樣你的退休生活才會有保障。
如果你現在還沒生孩子，你就不要對你的子女將來會孝順你存有幻想。所以說「多子多孫 ，多福氣」這句話現在可以修改成「多屋多地， 多福氣」。
富爸爸富媽媽說：「不要對你的子女將來會孝順你存有幻想，多子 多孫 ，多受氣。」
年輕人不要急著享受，也不要急著結婚，先把賺到的錢儲蓄下來，投資在房地產上才是正確的。這樣你的家人 及你退休後的生活才能有保障。
富爸爸富媽媽說：「如果你沒有積蓄 ，沒有房子，沒有老伴，你老年的生活將會是很辛苦的。」
登錄 註冊