首頁 -- 论坛首页 -- 娛樂八卦 -- 人人都说这是部烂片,但KOOCAN仍然会去看它的续集。
人人都说这是部烂片,但KOOCAN仍然会去看它的续集。
樓主:koocan     時間:2016-11-27 11:32:42    點擊:186    回復:0          +0   
分享到:

KOOCAN的很多朋友都觉得《寒战》就是一部烂片,为什么?很多人会把它拿来和《无间道》对比,KOOCAN觉得寒战是寒战,无间道是无间道,每部电影都有自己的剧情,总是寒战即使还有续集,KOOCAN还是会花钱进电影院看的。



作为一部警匪片,《寒战》突出的并非警、匪之间的暴力火拼,而是警队间的内部战争。

突如其来的劫持

电影一开头是一辆冲锋车被劫持,而在香港,这座素以法制安全著称的城市,是不允许发生此类事件的,因此也使警队高度重视。



寒战行动

解救人质行动被正式命名为“寒战”,由郭富城饰演的刘杰辉指挥。在刘杰辉眼里,每一步都是果断行动、思维缜密地进行。

他行动的目的是保证人质安全,因此也满足了劫匪的要求。从金库提出赎金9300万,但匪徒表示,只要3000万,为避免引人注目,刘杰辉提出用狗车(冲锋车)运回。但最后发现这不过是匪徒的调虎离山计,刘杰辉的现金安全往返,但狗车被劫持了,就连金库的主管也在汽车爆炸死亡。至此,刘杰辉从指挥人变成了嫌疑人。

法律与政治

奉行民主的香港,廉政公署一向都被公众认可,且有着相当的调查权。借用这一点,刘杰辉站在香港的法制基础之上灵活而善意地利用廉政公署进行调查,他聪明地利用法律调查案情、维护公平正义,而非与周遭分庭抗礼,使自己由完全被动的处境逐步将主动权掌握在自己手中。

父与子

梁家辉饰演的李文斌很有实力,受到大家的喜爱。但儿子的自导自演,显然他终究是知道了,朝儿子开的那一枪。不是为了让他死,而是活下去,即使在监狱里。

从这一系列的行动、斡旋、冲突、调查、争端、反转,《寒战》1呈现给我们的更多的是法的问题。法律的界限在哪里?到底是人治还是法治?强调法律至上的自由主义制度下,刘杰辉为我们给出了答案。



寒战2

《寒战2》一出来,很多人表示看不下去,一上来先把美国大片里送战友的场面展示给观众,这种忠诚的宣示,似乎有些多余了。

片中,在前半场就把前警务处处长张国柱拎出来了,明显的大反派都出来了,后面还怎么玩套路呢???
不过很明显,《寒战2》呈现给大家的,是派系之争,而张国柱只不过是这个势力集团的一个代表而已。城府至深的刘杰辉,玩的是深谙人心,同样是借助廉政公署,这一次他出让了指挥权,同样的李文斌被部下围剿,算是重演了《寒战1》的弹劾故事,表面上这一次刘杰辉这一方赢了,但警队内部的势力仍旧存在。



也许,如果续拍,《寒战3》会让我们看到一个意想不到的故事~

毕竟电影究竟如何,还得亲自看一看才知道,你可以和KOOCAN一起打开电视盒子一起在回看一遍哦,不论是梁家辉的强硬、刚正不阿,还是郭富城的权谋之术,亦或派系之间的明争暗斗、权利交替、法律政体都将清晰地呈现在你面前。

文章转载自 酷咖大本营 转载请注明


koocan 的资料
koocan 來自:
積分:分
簽名:
上次登錄:2016-12-28
首頁 > 论坛首页 > 娛樂八卦 > 人人都说这是部烂片,但KOOCAN仍然会去看它的续集。
登录    |   注册