自從香榭麗舍大街擠滿買名牌包的中國闊太，戛納紅毯也擠滿了來露臉的中國女星。是穿成“破產姐妹”賴個紅毯，還是背靠大品牌撐腰搏個滿堂彩？悲喜劇在60米長的紅毯上展開。

當17世紀淑女屋宮廷風的金莎遇到《尼羅河上的慘案》裡寫色情小說的金巧巧時，我們就知道什麼是戛納紅毯上的錯誤標本了。有人稱她倆為“紅毯上的破產姐妹”，照我看，紐約布魯克林區地溝油餐館的髒黃色侍者服也比不倫不類的紅毯裝要體面一些。


別埋怨女星的造型有多那難看，這真不是她們自願的。獲得品牌贊助的女星有衣穿是沒錯，但品牌不重視你，只給你兩三套挑選，眼瞅著衣服難看或者不適合自己還要硬著頭皮穿，是多麼窩火的事情？而那些衣服多是模特尺碼，有個女星發胖後撐破了樣衣，品牌嘰嘰噥噥私下抱怨，這算客氣的。曾經有大導演的夫人弄壞了樣衣，品牌非要她買下那件衣服，她就是不買，雙方姿態都很難看。沒贊助的三線小明星索性自己訂做，北京三裡屯就有一家給明星訂制禮服的小店，一件也就兩三千塊，只是質感明顯和大牌不在一個檔次。穿著這些山寨貨的她們依然會被時尚博主們作為反面典型笑話。

那怎麼能挽救自己的紅毯？有些明星想到了扶植自己的“御用設計師”，打中國元素牌。範冰冰用蔔柯文的“仙鶴裙”，高圓圓穿祈剛設計的“喜上眉梢”裙子，張靜初披上勞倫斯·許的“孔雀”禮服……在剛走上紅毯那兩年，設計師和明星都以為中國元素就是“老外喜聞樂見”的，旗袍，盤扣，肚兜，姹紫嫣紅得像一件擺設。外媒會記住奇裝異服的你，但不會由衷的欣賞你。鞏俐是其中先知先覺的，她穿了幾年高領旗袍後發現不對，換了套路和打法。還記得《霸王別姬》在戛納時她穿的白襯衫和充分展示胯部曲線的黑褲子麼？這套裝扮被她沿用至今。簡單優雅才是“時尚原教旨”法國範兒眼中的精髓。

自從香榭麗舍大街擠滿買名牌包的中國闊太，戛納紅毯也擠滿了來露臉的中國女星。不過不必擔心她們會丟人到國際上去，因為直播時連鞏俐、章子怡都沒有鏡頭，只有評委賈樟柯及其夫人趙濤可以出鏡。我們看到的“其他女星”只是在專供中國媒體的通稿裡出現。

想上戛納紅毯，你也能，只要有邀請函，但持有這個邀請函只能提前排隊成批從側門進入，也不要幻想邁出豪車，輕輕把手搭在保安手上，微笑向圍觀群眾揮手的那一刻，那只屬於電影節正式邀請的人。比方說電影節評委，提名劇組成員及家屬（趙濤，劉嘉玲等），贊助商代言人或特邀嘉賓（範冰冰經常是歐萊雅給的機會），頒獎嘉賓（鞏俐，章子怡有過這種待遇）；在側門排隊的除了像影迷一樣購票入場，也可以是贈票，雜志帶去拍大片（這種情況在時裝周更常見），就算自費也得咬緊牙關裝作有人報銷，正常情況下二線以上明星找人買個單並不是難事。但也有怕走紅毯的人，趙薇跟著劇組去宣傳就不太亮相紅毯。所以你該恍然大悟：如果不是明星工作室頻頻提供照片請媒體“關照”，打醬油的“金巧巧們”是不會被人發現的！

不管自己掏錢還是要對金主負責，蹭紅毯沒什麼可丟人的，誰花錢不想聽個響呢？戛納紅毯60米長，正常步速30秒，官方規定不得超過5分鐘。可站上這紅毯了，誰不想在最有限的時間裡獲得最大量的曝光？賴著不走，走個光，露個點，無非都是要個“響”。不過，賴著不走自有保安請你走，有好事者還給某些賴在紅毯不下來的中國女星掐表計算過她們的時間，譏笑她們被保安“驅趕”。而那些走光的，雖然當天能上八卦版頭條，同時也能名列“紅毯糗事TOP10”。可電影節就是勢利場，妮可·基德曼能足足呆上20多分鐘，也沒見保安來架她、被譏笑成“紅毯老賴”；蘇菲·瑪索不貼胸貼露個點，也有人贊她“渾然天成不造作”。其實，在不嫌丟人爭奪機位這點上，除了英國女王不需要，其他人是烏鴉落在豬身上——誰也別笑話誰黑。

有時我會替國內明星心酸，明明在國內一出場山呼海嘯，到了國際電影節努力對著鏡頭微笑飛吻拋媚眼，仔細一看背景裡的記者，視線和鏡頭全對著別人，她們有多辛苦你們造嗎？

還有一點群眾不知道的是，電影節每天都有紅毯的，也就是說，你看見的那些明星走經毯可不一定是在開閉幕式哦，也可能是某個酒會或者干脆趁沒人到此一游擺個剪刀手呢。而且除了開閉幕式有表演，也許會有鏡頭掃到，其他時間可就是看電影，穿歐洲宮廷風的姑娘們，你們是怎麼把大裙子塞進電影院的小椅子的？還是拍完照就趕往下一個景點了？