石旺军在武汉卖烤红薯，他说去年秋天和冬天，一天卖100多斤，一个月赚一万多。在武汉做手机贴膜生意的赵周桥说，三年前最多一个月挣3万，现在做满30天，一个月挣1.5万。河南大学大三学生胡睿文，拿5000元压岁钱先进了一批箱包在网上销售，后又陆续上了鞋子、丝巾等，一年营业收入达到80万元！21岁的她已成为某护肤品网店4城总代理，月账面交易额近百万…有一种新闻，叫别人的贴膜，别人的烤红薯，别人的网店…（南方日报）

手机贴膜和烤红薯的利润可观，竟引来不少媒体竞相报道：手机贴膜，月入3万；卖油焖大虾，月入10万；卖煎饼，月入1.3万；高中生卖学霸笔记，3天卖了1万元； 男子地铁乞讨月入过万，有2套房；卖炸鸡，月入2万……不过，也有媒体表示质疑，火速刊出文章《手机贴膜月入3万？成都老板：不可能》，让公众得以听到贴膜行内人士真实的声音。

这些报道“正能量”的媒体记者难道不知道内情吗？如果知道，新闻记者标题为什么还这么处理？难道真如网友所说：这是新闻技术需要，追求的那是个“吸睛效应”，要的是瞬间抓住读者的注意力，所以弄了个“此处是金山，赶快来贴膜”的震撼标题？

互联网时代，网民们并不是傻子，有网友就此分析称：“官方媒体努力宣传这玩意儿肯定是为了分流失业人口啊。没工作政府给你指条路，上街摆摊啊。地摊越多城管的存在越有必要性，两头解决了多少失业人口问题！话说公务员们前段时间都抱怨工资低，三四千一个月，如果贴膜和卖烤红署的收入真的那么高，建议他们全部下海去贴膜，去烤红薯，工资翻一倍都不止，多好！”

有网友更是现在说法称：真能编啊，当我不认识卖烤红薯的大爷啊，我是东北人，一年里能烤多少天？一天能赚多少，在室外冻得要死要活的，那大爷有个儿子，结婚时都没钱给儿子买房子，老俩口和小俩口住在50多平的房子里，要按照这个新闻的写法，那大爷都得富得流油，处处是别墅了。

事实上，媒体报道“贴膜哥”月入一万五，也不乏哗众取宠、吸引眼球的考量。必须明确，月入一万五在手机贴膜行业只是个别甚至小概率事件，毕竟，并不是每一个贴膜工都在武汉，也并不是每一个贴膜工都有人家那样的“独家技艺”。况且，贴膜行业也是一个季节性行业，这时节正值夏秋，生意旺，自然赚得多；淡季时，未必就有这么好的收入。

但单从数字来看，“贴膜哥”过万的月薪足以“秒杀”诸多高学历白领，无怪网友纷纷表示“羡慕嫉妒恨”。不过这份嫉妒多少有些矫情—有多少人能承受“贴膜哥”工作的艰辛、适应其工作环境呢？大多数人怕是宁愿拿着低工资而光鲜亮丽地坐在写字楼里，也不愿高薪去体验“贴膜哥”那“早出晚归、缺乏保障”的练摊生活。

更重要的在于，月入过万，其实只是一个表象，更本质的问题在于，散工式的小摊小贩，多为外来务工人员，工作性质、户籍壁垒都使他们与稳定的社会保障绝缘。风餐露宿、起早贪黑的劳累不说，还得时时提防无处不在的城管执法、流氓搅局，而他们又没有建立起一个统一的行业组织，维权平台阙如，协商、沟通能力孱弱，更无形中增大了他们的生存压力。综合各种因素观之，所谓一万五的高收入，不过是纸上画饼，看起来很美罢了。

但媒体总翻来覆去的报这样的新闻，用意何在呢？当下一大堆青年出路艰难，将一个未必是范本的事件炒作成了致富新方向，难免误导了公众，还要教育强国吗？读书十几年，还不如早点去摆摊？不能否认有人确实能在这些行业赚到钱，但也不至于那么夸张，而且也只能是个例！大部分从事这些行业的人，生活也不是说那样好！这样的报道，想达到什么效果呢？如果真像新闻说的那么赚钱，干嘛还要挤破头颅去考公务员？