1993年4月1日，《中国青年报》在第二版策划了一个专版《说得跟真的一样》，那时，愚人节之类洋节在中国远未“普及”，人们压根就未曾想堂堂的《中国青年报》会幽国人一默，所刊登的一组消息，说得跟真的一样：
1、 重奖知识分子新政策出台 博士可生第二胎
2、 计算机“爱上”人 以“身”殉“情”
3、 2020年 去月球炒地皮
4、 以其人之道还治其人之身 买假货不必用真钱
5、 结束隐居生活 日前推出新作 金庸复出
6、 古人今人不谋而合 北京新客站挖出一罐“苗条霜”
7、 前门楼子卖啦
8、 恢复夏时制
9、 济南将铺设啤酒管道

当事人张志钦的回忆：

1993年4月1日愚人节前夕，有个叫“惊喜广告公司”有意支助我们部门做点事，主编杨浪当时脑子一激灵，想给广大读者一个天大的“惊喜”，在愚人节那天学西方人出版一个整版的愚人新闻，也就是假新闻。他和我们大伙合计，一帮天不怕地不怕的家伙拍手赞成。

我们这个部门当年是中青报改革的试点，主编全报社竞选，杨浪高票上任。此前，他是国内新闻部副主任。再由主编向全报社挑选编辑记者，他选了我们这些三十啷当岁不知道禁忌的男男女女。十几年后，再来评价杨浪的选人用人标准，必须服他高人一筹。

有了愚人节整版假新闻创意后，大家开始编假新闻。记得一些经典的新闻有：北京市政府决定把前门楼子卖了；国家计生委说博士生可以生两胎；青岛啤酒厂计划在全市架设啤酒管线，在家里拧开龙头就可以喝到新鲜的啤酒；北京西站施工工地发现“洁士苗条霜”的配方（当时这个品牌的化妆品在北京很知名）；国务院决定今年夏天实行夏时制（头年刚宣布不再实行夏时制）……

一条一条假新闻的出笼，大家兴奋不已。但心里非常清楚，这些可都是假的呀，读者特别是中国的读者，刚开始知道什么叫“愚人节”新闻的时候，能接受得了吗？虽说有些担心，但一门心思想着在中国新闻史上弄出点动静、想给广大读者提供点娱乐因素的冲动推着我们还是冒险了。为了提醒大家这个版的新闻是愚人的假新闻，我们最后排版时做了一个通栏的大标题：“说得跟真的似的”言下之意就是假的。

报纸如期在愚人节当天出版。一大早，我们部门的人按计划去慕田峪爬长城。车走到半道上，报社办公室就电话追来，我们的愚人节假新闻报纸出事了，全国人大、国务院、北京市政府、共青团中央都打电话到报社质问为什么会出那么一个整版的假新闻，而且还涉及计划生育那么敏感的话题！质问我们到底想干什么！！！接下来的时间，我们的境遇可想而知。全体闭门好好检查，把事情前因后果说清楚，等待上级的处理。虽说后来北京真的把前门楼子租给了一家企业搞旅游开发、虽说现在有些学者也在呼吁放宽对高学历人士的生育限制、虽说我们给青岛啤酒厂的建议不失为一个创意，但终归那是十四年前呀。据说，当时上级要处分我们整个部门，但杨浪说，这事是他一个人的主意，是他让我们操作的，要处分就处分他一个人。结局也正是这样，杨浪受到了行政记大过、撤消主编职务。杨浪一个人替我们扛了，保护了我们这些小兄弟。谁能说这样的男人不是爷们，真爷们！

一位读者的回忆：

每到愚人节这天，我就希望报纸能轻松一把出点新花样。报纸能否做“假新闻”？借此幽默一把？早在1993年愚人节当天，中国青年报就做过这种尝试。
1993年那会，我住在济南，家里订了一份中国青年报，因为是通过邮局邮寄，中青报总是晚一天邮到家里。准确的说，我是在4月2日，看到了中国青年报的愚人节特刊。
1993年4月1日的中青报之所以让我印象深刻，是因为当天刊登的一条和济南有关的消息吸引了我的眼球：济南市正在搞一项“啤酒管道工程”，管道接进千家万户，只要一拧龙头，不出家门就可以喝到当天的新鲜啤酒。
作为济南人，我看到这个消息很欣慰：水龙头哗哗淌啤酒，那是多么壮观啊。是按水表跳字计费呢？还是干脆免费？记得我还和家人讨论过这个便民工程的可行性。
但是认真的我，恰恰就没有注意中青报栏头的话：“说得跟真的一样”。
当天中国青年报愚人节特刊总共刊登了19条“假新闻”。其他还有，《重奖知识分子新政策出台：博士可以生第二胎》《卖假货不必用真钱》《恢复“夏时制”》《谁是世纪幸运儿》等。
如今网上还能搜到其中一篇《博士可以生二胎》
摘录如下:
　 据国家有关部门今年的工作报告披露，为了提高人口质量，从今年下半年起，凡需重要科技人才的单位，可奖励博士生育第二胎指标。
　报告称，去年我国少生139万人，出生人口是近几年最少的，人口增长速度趋缓，与全国广大计生干部和群众的努力是分不开的，但由于偏重控制人口数量，忽略人口质量的提高，以至农村中文盲、半文盲第二胎出生率高达88.86%，。。。另据1987年全国残疾人抽样调查，我国残疾儿童有380多万，全国智力落后儿童一年的社会消费就需花费175亿元。调查显示儿童智力落后原因与其父母文化素质低下、不懂得孕期保健有关……
　 还有一半大意是，我国制定了中国特色的计划生育新政策，并请“有关人士”谈了博士生二胎的7点好处，包括“减少重奖小汽车所带来环境污染、消费超前等社会弊端”，“减少下世纪聘用外籍教练、教师等的巨额支出”，尤其，第7条是“增加每年今日的节日气氛”。
该期由中青报社会周刊主办，栏头写着“说得跟真的一样”。右边有“本版提示”，告诉读者全部文章都是“5号漂流瓶”幽默新闻创作赛征文作品，不可信以为真——但是这个重要提示，大家都没有注意。头条：《重奖知识分子新政策出台 博士可生第二胎》。左边：《北京新客站挖出一罐“苗条霜”》。中间：《金庸复出》(里面写，金庸的新小说叫《冰比冰水冰》)。往下《2020年，去月球炒地皮》——这，在今天已经被证实确有其事。
特别是左上角的合成图片，飞人乔丹牛逼哄哄一手一份中青报，下面写“迈克尔·乔丹：社会周刊让我目瞪口呆”。
　 当时的中国主流媒体中，《中国青年报》是思想最活跃、最敢讲话、最可读的一张报纸。《中国青年报》积聚了一批青年才俊。但是这次在当时颇为前卫的愚人节行为艺术，却惹了麻烦。
《谁是世纪幸运儿》一文被吵得沸沸扬扬，以至于联合国世界卫生组织驻中国首席代表特地为此事发表声明，称世界卫生组织从未发布过任何有关“世纪婴儿”的消息。
据当时中青报社会版的编辑杨浪回忆：愚人节特刊见报后，舆论大哗，他也因此背了处分。以至于，他突然间认识到在那里的发展空间有限了。随后，不久，杨浪离开中青报参与了三联生活周刊的运作。杨浪在后来接受访谈时说：1989年对于我们这一代知识分子有着重大而深刻的影响，开始是带着一种激情、一种理想主义在做报纸；后来就去探讨做报的一些新途径，比如市场化的努力。当时，1992年《中国青年报》改版，出了三个周刊，杨浪做其中的“社会周刊”。愚人节应该就是当时的一种尝试。
在我印象中，中青报因为这次在当时另类的策划，受到通报“表扬”。记得好像没隔几天，还在头版做了一个道歉声明。
愚人节发表假新闻博读者一笑，我不懂是不是西方媒体的惯例？据说下至普通官员，上至总统，一不小心，都曾会成为这天报章开涮的对象。习惯了把报纸当圣经阅读的中国读者，当时显然还没有做好心理准备。今天恐怕不会了。