在中國工資5000元，吃次肯德基30元，下館子最少100元，買條Levis牛仔褲400元，買輛車最少30000元—夏利；美國，工資5000美元，吃次肯德基4美元，下館子40美元，買條Levis 20美元，買輛車最多30000美元—寶馬。而在中國，月入5000元，房租已經佔去將近一半工資，而若下館子，除去食宿，就幾乎是月光，更別談購物，買房買車更是奢望。
　　孫笛剛剛結束美國賓夕法尼亞大學一個學期的研究生課程，特意穿着嶄新的行頭回國—9.9美元的Crocs鞋，39.9美元的Levis牛仔褲，30美元的Tommy Hilfiger牌T恤衫。孫笛發現，這些東西在國內的價格分別是499元、799元和799元。“真不知道是美國太便宜還是中國太貴了！”孫笛向記者感歎。她清楚地記得，出國前她和朋友在餐廳吃了一頓烤肉，點了3個菜，一共120元。回國後還是在同一家店，點同樣3個菜，價格卻變成了240元，“盤裏的肉還少了”。
　　這名財經評論員時寒冰與孫笛有同感。他最近還養成了一個新習慣—託人從海外買東西。最新的成果是一台摺合人民幣24000元的尼康單反相機，在國內，這台相機的價格是4萬元。
　　事實上，儘管經常在各大電視台評點財經大事，但在去年的美國之旅以前，他從沒想過中國的物價居然比美國還高。動身之前，一個因生意原因多次往返美國的朋友提醒他“去美國除了鈔票什麼也不要帶，東西很便宜。”對此，時寒冰半信半疑，畢竟，他常常掛在嘴邊的一個數據是，“美國的人均收入是中國的34倍”。但很快，時寒冰就受了“第一次刺激”。在洛杉磯一家叫“小台北”的中餐館裏，他們4個人點了份量很足的魚、蝦、蟹，結賬的時候卻只有49美元，“比上海便宜得多”。
　　時寒冰以為老闆算錯賬，特意又問了一遍，結果朋友笑他説“這有啥奇怪的，你要是去商場，就更覺得離譜了。”這句話讓偏愛實證調研的時寒冰“決定改變行程”，他推掉所有遊山玩水的安排，專心觀察、對比中美物價。對比的結果讓時寒冰大吃一驚國內一套3萬元左右的阿瑪尼西裝，在這裏只要500美元就可以買到；國內標價4.6萬元的勞力士手錶，在美國不到4000美元；一台國內50萬元左右的寶馬Z4標價只有21000美元。。
　　據事實的確如此，據國際不動產代理商戈登羅克(Gordon Rock)最新研究顯示美國人買房不需要太長時間，邁阿密需要4年，紐約(房源)需要5.7年，洛杉磯需要5.9年。而在北京，面對校園周邊每平方米超過4萬元的房價，聶輝華按照現在的工資計算了一下，即使去買每平方米兩萬元的商品房，這個30歲的副教授也要奮鬥到60歲才能擁有一套100平方米的房產。觀察，在美國的二線城市，200平方米左右的房子價格40萬美元左右，這200平方米指的是使用面積，不包括附贈的前後院。
　　如果換一種比較方式，差距或許更加顯眼一杯咖啡只要2美元，看一場電影只要10美元，分別美國人平均月收入的萬分之六和千分之三。而在國內，同樣的比法得出的數據是百分之一點三和百分之三點五，相當於美國居民負擔費用的45倍和12倍左右。在美國的商場裏，最人滿為患的地方往往是賣箱子的地方。時寒冰説，在新秀麗的櫃枱前，幾乎每個外國服務員都會説幾句簡單的中文，在國內售價為1500元左右的箱子通常標價70多美元。“我前面的一個大哥一口氣買了12個箱子。”回憶至此，時寒冰忍不住笑了。
　　更為誇張的情景出現在LV這樣的奢侈品店，時寒冰記得朋友給他講了一個親眼所見的笑話，因為LV箱包這樣的奢侈品在美國可以便宜3成左右，往往遭遇到中國顧客的瘋搶，一名中國客人曾指着店裏的三款LV包説“這個，這個和這個，我不要，其他的都包起來。”。
　　通過這次為期半個月的走訪，時寒冰的調查結果是除非涉及到人工服務，比如理髮，或涉及知識產權，比如圖書音像外，美國商品的價格普遍低於國內，即便“MADE IN CHINA”的商品，常常也比國內便宜50%以上。

來源:大公報