由于警察过度使用暴力，在执法过程中造成无辜死亡，这种事情每年都有发生，近一年来引起美国社会对这一问题的较大关注，应该说和佛格森市的警察误杀案有关，去年该案曾经引发大规模示威，祸及全国， 局部地区甚至发生暴动，当事警察被起诉后，最后被法院判决无罪。此后，纽约市两名警察（其中一人为刘姓华人警官）无缘无故被枪杀，明显是一种仇恨报复行为。如今，纽约市梁警官也被牵连在这一漩涡中，华人对这一问题的看法，已经出现分歧，有人支持梁警官，认为检方不公，有“歧视”和“替罪”的嫌疑；也有人支持检方，认为警察过度使用暴力，令无辜者受害，必须惩罚梁警官，以约束警察。

梁警官误杀案已经进入司法程序，被起诉并不等于被定罪，大家只能要求司法系统公平对待，公正处理。我们暂时将此案放在一边，讨论一个更为全局性的问题：警察在执法过程中是否应该进一步限制其使用暴力？

警察过度使用暴力，当然不对，有人无辜被杀，绝对值得同情，但是我们在同情无辜者的同时，更要看到问题的全貌，那就是近20年来，美国的治安不断改进，警察的功劳不可否认。

在各类暴力犯罪中，最典型最严重的暴力犯罪就是杀人罪，或谋杀罪（Murder）。根据网上资料，近20年来谋杀罪的受害人从1994年的25326人，降低到2013年的14196人，而人口不断增加，如果按人口平均，从1994年每10万人中的9.7人，减少到2013年的4.7人，足足减少了一半有余。纽约市的成绩更加骄人，谋杀案的死亡人数，从1990年的2245人，减少到2014年的328人，如果按人口平均，从1990年每10万人中30.7人，降低到2013年的4.0人，不仅减少了7-8倍，而且已经低于美国全国平均数。其他各类暴力犯罪的减少趋势也大体如此。这个成绩是骄人的，应该归功于警察。



我们在谴责警察过度使用暴力造成无辜死亡的同时，不能不看到，纽约警察之所以能够取得如此骄人的成绩，和他们对犯罪分子有权使用暴力有关，如果过分限制他们使用暴力，不允许他们犯错误，那么等于助长了犯罪份子。我们不希望自己的亲人成为警察过度使用暴力的误杀者，但是我们更不希望自己的亲人成为杀人犯的谋杀对象。

如果说对抗暴力犯罪是一场战争的话，那么和一切战争一样，都会连带产生无辜受害者(Collateral Damage)，即便是使用最精确的定点清除技术，仍然无法避免无辜伤亡。我们同情这些伤亡者，但是不能因为同情他们而限制自己对社会犯罪势力的打击力度，因为这样做只会适得其反。

警察是个高危职业，随时有生命危险，而我们的生命财产却需要依靠他们的保护，如果我们过度限制他们的自卫和执法能力，等于对我们自己的生命和财产不负责任。那么，我们对于警察在执法过程中，究竟应该如何要求或限制他们的行为和权力？我同意莫虎律师的意见：


http://www.sinovision.net/home/space/uid/3453/do/blog/id/248922.html