加州最高法院裁定Yelp不需要移除负评。截图自网路

加州最高法院以4比3的票数做出裁定，提供评论功能的网路平台，可以不移除网友所写的负面评论。首席大法官坎蒂尔沙卡伊（Tani Cantil-Sakauye）表示，评论网站受到「通讯内容端正法（Communications Decency Act）」的保护，该法阐明网路服务商和用户，不代表提出意见的原作者，不能因故强迫移除评论。

争议起源于饮食评论及生活服务网站Yelp所涉及一项诉讼。2013年，旧金山一间律师事务所被前客户柏德（Ava Bird）在Yelp网站上留下负评，律师哈瑟尔（Dawn Hassell）控告柏德诽谤并且胜诉，高等法院要求柏德和Yelp移除三条评论。其中一条柏德否认是她写的，而Yelp更非本案中被告，未曾参与诉讼过程。

最高法院推翻这个判决，法官克鲁格（Leondra Kruger）除了同意首席大法官以通讯内容端正法维护Yelp的权益之外，更表明高等法院的审理过程有瑕疵，Yelp毫无机会为自己辩护。除非能证明Yelp和柏德有利益关系，Yelp才有可能必须移除言论。

「随著这项裁决，加州的线上言论平台服务商可以获得保障，企业主不能再透过法律强迫服务商移除第三方评论，而那些有话要说的人，也不能这么简单就因为这种打压而噤声。」裁决出炉后，Yelp的法律副总顾问舒尔（Aaron Schur）在部落格写道。（北美中心／综合外电报导）