橙縣近六成民眾贊成控制房屋租金

在查普曼大學（Chapman University）的民意調查中，59%居住在橙縣的調查者表示支持房租管控，而41%表示反對。

據橙縣記事新聞網報導，這是法律與民意的一大脫節。

橙縣的34市中只有聖胡卡皮特諾市（San Juan Capistrano） 有著與房租有關的限制，且僅限於移動房屋。

近年來，當地市議會多次拒絕了滿足民眾管控房租的需求。

查普曼大學四六開的民調結果並非是通過有意選取調查對象而得出的：調查的706名對像中，只有41%是租戶。

該調查的主要負責人斯莫勒（Fred Smoller）是查普曼大學的政治學副教授，他說：“我沒有想到橙縣竟然會有這麼多人支持房租管控。”

查普曼大學的民意調查發布的同時，聖塔安納（Santa Ana）的一個公民團體請願在11月對是否管控房租進行投票。

除聖塔安納外，加州6個城市的公民團體也在呼籲對房租管控進行公投，如長灘市（Long Beach）、英格爾伍德市（Inglewood）和帕沙迪納市（Pasadena）。在過去的一年半中，7個灣區（Bay Area）城市進行了有關是否進行房租管控的投票，5個城市未採用。

此外，為了廢除1995年生效的柯斯塔-霍金斯法案（Costa-Hawkins Rental Housing Act），請願書正在發放，倡導加州的居民在11月的全州公投中為此進行投票。該法案限制了對加州老年公寓進行房租管控。

業主團體宣布要與這些活動進行抗爭，他們聲稱管控房租在整體上對業主不利，且損害了私人房產權利。租戶權利團體堅持，房租控制可以促進社區穩定且保護租客不被臨時驅趕。

還有其他的調查也呈現了一樣的結果。

最近由房租控制支持者發布的一項調查顯示，長灘約70%的被調查者支持房租控制。支持者中有58%是長灘業主。

長灘住房（Housing Long Beach）的執行董事巴特勒（Josh Butler）稱：“民意調查結果並不出乎意料。長灘居民需要以社區為首的保護以維持地區的穩定。”長灘住房（Housing Long Beach）是一個支持房租管控倡議的團體。

加州大學伯克利分校（UC Berkeley）的一個政府研究所（Institute of Governmental Studies）9月份公佈的民調顯示，橙縣和聖地亞哥（San Diego）55%的調查者支持房租管控。全州範圍內，有60%的調查者表示支持。

在洛縣，68%的調查對象支持房租管控。此外，在南加州地區，包括河濱（Riverside）、聖伯納迪諾（San Bernardino）、範杜拉（Ventura）、聖塔巴巴拉（Santa Barbara）、聖路易斯奧比斯波（San Luis Obispo）和帝國（Imperial），有59%的調查者表示支持。

（來源：僑報網，版權歸原作者所有。如有侵權請聯繫我們，我們將及時處理，謝謝。）