對於希望買房出租並等待升值的投資者來說,在獨立屋和康斗之間的選擇是永恆的話題。一些人認為康斗屋需要與業主協會(HOA)打交道非常麻煩,但是其實獨立屋也有許多問題。我們不妨將這兩個進行比較,以供參考。
第一回合:投資回報
一般而言,獨立屋的現金對現金投入回報(Cash on Cash Return)相對較低。年現金對現金投入回報大約為3-5%,而康斗則為4-7%。
第二回合:租戶流動率
每一次換房客,房東都需要發布廣告,處理諮詢電話和郵件,展示房子、起草租約、進行信用檢查、等待舊房客搬走和新房客搬進來等等。此外,即使上一個房客將房屋維護得很好,一個房客搬走後,房東也需要修修補補一陣子。
因此有經驗的房東都希望房客租的時間越長越好。公寓/康鬥平均每兩年換一次房客,而獨立屋房客居住時間平均較長,達三至五年。
第三回合:業主協會和沒有業主協會(HOA)
康斗最麻煩的地方便是有一個業主協會(HOA),並需要繳納HOA費用。現在很多業主協會財務狀況一團糟,並由法律和運上都存在問題,但是還是有很多業主協會經營得很好。
此外,業主協會有很多嚴格的規定,如果房客違反規定,業主則需要處理由此帶來的後果。
但是業主協會的嚴格監管也規避了許多在獨立屋中可能出現的問題,如房客在院子裡停留不合適的車輛或設備。
第四回合:房屋的維護
獨立屋的維護包括所有外部設施,如屋頂,外牆面等,需要花費很多時間和經理。但是康斗的這些問題則由業主協會打理。
第五回合:升值空間
很多人認為獨立屋的升值空間大於康鬥,但是這個結論並沒有得到很好的證明。大多數房產平均每年升值都在2-3%。所以看房屋升值空間還不如看一下房屋的現金對現金投入回報比(Cash on Cash Return)。
來源:美國資訊網